Aerycrow's Lair

영화 크랭크(Crank, 2006)의 감독이었던 브라이언 타일러와 마크 네벨딘이 다시 손잡고 만든 영화. 두사람은 크랭크 1,2의 감독과 각본을 같이 했고, 영화 Pathology의 각본도 같이 썼다고 한다. 여기서 내가 궁금한 것은 다음 2가지이다.

1.정말 자기들이 각본가로서 능력이 있다고 생각하나?

2.돌머리 둘이 모이면 좀 나아질거라고 믿고 있나?

3.정말 자기들이 감독으로서 능력이 있다고 생각하나?

4.정말로 돌머리 둘이 모이면 손톱만큼이라도 나아질거라고 믿고 있나?

크랭크같은 영화는 솔직히 한번은 볼만한 영화지만 두번째는 아닌 영화였다. 그래서 이 영화에서 좀 제대로 된 스토리를 지닌 것 '처럼' 보이는 SF영화에 도전했나본데 이 역시 아니였다. 일단 각본은 눈뜨고 봐줄 수도 없을 정도였다. 하지만, 크랭크에서처럼 막가는 광끼(?)가 질주하면 괜찮을지 모르지만 이 영화는 아니었다.
그렇다고 연출이 괜찮았는가? 아니올시다. 거의 누구에게도 지지 않을만큼의 게임경력을 가진 나(30년이 다되간다)의 눈에 '대체 저 게임을 왜하지?'하는 생각이 드는건 당연하고 아마 게임경력 3개월인 사람의 눈에도 그다지 재밌어보이는 게임은 아니리라 생각한다. 게임이라면 게임답게 '목적'(퀘스트?)이 있어야하기 마련인데 아군도, 적군도 구별이 안가는 곳에서 그냥 무작정 쏟아져 들어가서 아무나 쏴 죽이다가 세이브 포인트 도달하면 그게 끝? 대체 그 게임을 왜하는데? 내 말은 게임이라는 것을 전혀 이해하지 못한 연출이었다는 얘기. 아마 감독둘이 게임을 좋아할거라고 생각한다. 하지만 그것을 어떻게 표현하느냐에 대해서는 감도 잡지 못했다.
총알을 맞을 때가다 박살이나고 툭하면 슴가가 등장한다고해서 영화가 화끈해지는 것은 아니다. 아내와 아이를 찾기 위해서 처절한 싸움을 하고 있는 가운데에서 갑자기 클럽의 광란파티분위기가 등장하면 어색한 것이 당연한거 아닐까.

어쨌든 부조화가 너무나 거슬려서 견딜수가 없는 영화였다. 특이한건 배우 개개인의 연기들은 나쁘지 않았다는 것이다. 특히 주인공을 제외한 나머지 출연진중에 이상하게도 TV시리즈의 주인공들이 많은것을 생각해보면 당연한거겠지만 말이다.(일단 드라마 이름만 나열하면 '사이크', '클로저', 그리고 아주 당연하게도 '덱스터')

부탁이니 이 각본가/감독 콤비 두 사람은 손을 끊고 새로 시작하기 바란다. 그리고 제발 부탁이니 공부좀 하기 바란다. 이런 스토리는 이미 22년전의 아놀드 형님 주연의 '런닝맨(1987)'으로 충분하다.

별점 : 1/2