
솔직히 말하자면 별로 기대하지 않았다. 일단 개인이 캠코더로 찍은 형식이라는 얘기를 들었을 때 무지하게 흔들어대겠구나하는 생각과 함께 멀미나겠구만했을 뿐이었다. 특히 미국 드라마 로스트를 싫어하는 나로서는 각본을 로스트의 작가가 썼다는 얘기를 듣고 기대도가 더욱 추락했다.
영화는 아무 이유도 없고 논리도 설명도 없이 어느날 밤 괴수가 뉴욕을 공격하면서 시작한다. 로브의 작별파티를 하고 있던 주인공들은 갑작스러운 지진과 폭음, 그리고 잘린채 날아온 자유의 여신상머리에 놀라며 대피를 시작한다. 그리고 작별파티에서 참석자들의 작별인사를 찍던 허드는 대피하면서도 이 상황을 계속 찍기로 결심한다...
이 영화는 아주 다행히도 스토리라는 것이 없었다. 위에서 말했다시피 난 로스트 작가를 싫어하니 하는 말이다. 괴수에 대한 아무런 설명도 없고 설명하려는 의도조차 없다. 중요한건 주인공들의 공포와 사랑하는 사람을 찾아가는 이야기. 그게 전부다. 바보같은 이야기지만 이런 단순하고 바보같은 이야기야말로 관객들 가슴에 더 와닿는 법이다. 그래서 내가 본 중 가장 감정적으로 공감이 가는 괴수영화가 탄생했다. 한가지만을 보여주고 다른 모든 것을 배제하는 연출과 시나리오 덕에 몰입도, 이 하나만을 목표로 한 영화가 나온 것이다. 흥행에도 성공했고 IMDB평점도 꽤 높은 편이며 평들도 좋았으니 그러한 접근법은 옳았다.
듣자하니 속편이 나온다고하는데 그 때도 이런 캠코더로 찍은 영상을 보여줄 것인지, 아니면 좀 더 전통적인 연출 방법을 택할 것인지 궁금해진다. 같은 사건을 뉴욕의 다른 구석에서 고생하는 시민의 시각에서 보여줄 수도 있을 것이다. 아니면 아예 다른 도시를 보여줄 수도. 뭐 내년 예정이라니 기다려보면 될 일이다.
이렇게 칭찬만 해놓았으나 단점이 없는 영화는 아니다. 먼저 작은 괴물들과 그에 물린 사람들이 죽는것, 이건 소재과잉이 아닌가 싶다. 왠만한 고층빌딩만한 괴물이 나왔으면 그것만으로도 충분하지 않았을까. 또 하나는 어쩔 수 없이 멀미나게하는 카메라웍이다. 난 수년전부터 유행하고 있는 카메라 흔들기 기법을 싫어한다. 솔직히 짜증만 날뿐이다. 이 영화의 경우는 멋부리려는 기법이 아니라 현장감을 주기 위함이라 전혀 다른 방식, 표현이지만 그래도 그다지 맘에 안든다.
아뭏튼 재밌게 본 영화였다. 이 영화를 정확히 괴수영화라고 해야할지 아니면 그냥 재난 영화라고 분류해야할지는 잘 모르겠지만 별로 중요한 것은 아닐 것이다. 그런데 한가지 이상한 것은 속편이 전혀 기대가 되지 않는다는 것이다. 괴수를 제외하면 스토리가 전혀 이어지지 않을 것이라는 것을 이미 알고 있기 때문일까?
별점: **1/2(4개만점)
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 짜증나는 영화. '클로버 필드' by 정원
- 클로버필드 by 자련
- 클로버필드 (Cloverfield, 2008) by Newtype
- 영화 '클로버필드'의 괴수 그림? by 르-미르




